Recibida la información sobre las cuestiones por las que se me ha denegado la beca, quiero compartir mi contestación al órgano encargado de otorgar estas ayudas.
https://sede.csd.gob.es/oficinavirtual/Pdf/201644_2019%20Resolucion_definitiva.pdf
Buenas tardes xxxxxxxxx,
Gracias por tu detallada respuesta, he comprendido vuestra manera de calificar las peticiones, aunque no comparto que se realice la misma manera de puntuar en todos los apartados. Es absurdo que se pueda relacionar una investigación con el incremento de licencias. No encuentro acertado que se valore los proyectos de investigación con la misma necesidad de encontrar beneficios inmediatos, porque la investigación requiere muchísimo trabajo desechable que no puede ser visible hasta que se dé por finalizado, y es entonces cuando tendría que recibir ayuda para su difusión.
Quizá, este planteamiento, sí deberíais tenerlo en cuenta en proyectos tan ambiciosos y con esa finalidad como el que se ha aprobado este año en INTERVENCION A TRAVES DE LA PROMOCION DEL JUDO PARA PROMOVER LA IGUALDAD DE GÉNERO, pero en ningún caso con una investigación que aún no ha acabado. Te diré por otro lado que la investigación que estoy realizando ha sido premiada por la Universidad Complutense por su buen trabajo académico, además de encontrar el apoyo de la Federación Internacional de Judo IJF y de la Unión Europea EJU, aunque ciertamente, en los casos de las federaciones, nunca con financiación.
Para mí es un obstáculo no recibir esta ayuda porque estoy en la mitad de mi exigente proyecto académico, la denegación de esta ayuda hace que pierda la inercia que llevaba este trabajo, y con ello los resultados que se podían prosperar del esfuerzo continuo durante siete años.
Agradezco vuestras ayudas, por poco que parezcan ante el esfuerzo personal y económico que conlleva la investigación social, que normalmente no recoge beneficios pero que, por otro lado son necesarios e imprescindibles para llegar al cambio que todos queremos a favor del deporte femenino.
Por tanto, sin querer ser vanidosa, quiero destacar que esta investigación es posible gracias a la triple condición de ser mujer exdeportista de élite, entrenadora y formada académicamente como periodista. Estos motivos encajan totalmente con los requisitos que acentúa este proyecto de “Mujer y Deporte” por lo que debiera de tener un apoyo adecuado. No creo que tenga que ser medida por si aporta la federación económicamente o por si suben las medallas o las licencias, sino que debería tener un apoyo basado en la explotación de sus conclusiones, por la federación, también por el CSD, y por otros deportes, al ser un estudio inédito de referencia deportiva femenina.
Entiendo que la Real Federación española de Judo ha recibido el tercer mayor proyecto de lo que habéis presentado con 26.210 Euros, aunque imagino que eso no debe ser motivo de eclipsar otros trabajos serios comenzados con anterioridad.
En fin, siento ser tan clara, sólo espero que pueda seguir con mi propósito personal que ya sabes que empecé hace mucho tiempo y que no ha dejado de tener que superar dificultades, como tú ya sabes. No tengo nada en contra de la federación, ni con el consejo, entiendo estas circunstancias son causas de la burocracia. Por eso solicito que mi opinión la compartas o me digas dónde puedo defenderla, para que sea tenida en cuenta, no sólo para mí, sino para futuros casos parecidos sean matizados según correspondan.
Gracias, por tu ayuda y comprensión.
Almudena López
Después de esto, sigo con mi proyecto; sin ayudas pero con la misma ilusión, o quizá más.
